Komentář
k odůvodnění potřeby nových zastavitelných ploch ve smyslu § 55 stavebního
zákona pro návrhy změn územního plánu vlny 07
Stavební zákon č. 183/2006 Sb. ve znění
pozdějších předpisů v § 55 odstavci 4 stanoví, že „další zastavitelné
plochy lze změnou územního plánu vymezit pouze na základě prokázání nemožnosti
využít již vymezené zastavitelné plochy a potřeby vymezení nových
zastavitelných ploch“.
Odůvodnění potřeby nových zastavitelných
ploch je vztaženo k Územnímu plánu sídelního útvaru hl. m. Prahy ve stavu
k 8. 1. 2013.
Tato vlna zahrnuje celkem 30 změn.
Z toho 1 změna (Z 1692/07) nemění funkční plochy, neznamená tak
vymezování nových zastavitelných ploch.
U 8 změn dochází pouze ke změně kategorie
funkčních ploch v rámci již vymezeného zastavitelného území (Z 1268/07,
Z 1597/07, Z 1627/07, Z 1653/07, Z 1691/07, Z 1820/07,
Z 1903/07, Z 1915/07), nedochází k vymezení nových
zastavitelných ploch.
Nejprve je provedena analýza pro všech 30
návrhů změn 07 najednou. Je zpracována pro jednotlivé kategorie funkčního
využití území a vztažena k celému území hl. m. Prahy.
Pro účely této analýzy jsou území rozdělena
na kategorie převážně v souladu s vyhláškou HMP č. 32/1999 Sb.
ve znění pozdějších předpisů (zejména změny Z 1000/00 Územního plánu sídelního
útvaru hl. m. Prahy). Rozdělení na podrobnější kategorie umožňuje
detailnější vyhodnocení potřeby vymezení nových ploch v jednotlivých
kategoriích.
Za
území obytná se považují tyto funkční plochy:
·
OB - čistě
obytné
·
OV -
všeobecně obytné
V kategorii
území smíšená jsou zahrnuty následující funkční plochy:
·
SV - všeobecně
smíšené
·
SMJ - smíšené
městského jádra
Území
průmyslová zahrnují funkční plochu:
·
VS – výroby,
skladování a distribuce
Území
nerušící výroby a služeb zahrnuje funkční plochu:
·
VN - služeb
a nerušící výroby
Území
sportu představuje funkční plocha:
·
SP - sportu
Území
veřejného vybavení zahrnuje funkční plochy:
·
VV
- veřejné vybavení
·
VVA
- armáda a bezpečnost
Území
zvláštní je tvořeno funkčními plochami:
·
ZOB
– zvláštní obchodní
·
ZVS
– zvláštní vysokoškolské
·
ZKC
– zvláštní kultury a církve
·
ZVO
– zvláštní ostatní
Pro území technického vybavení a dopravy nemá
smysl potřebu nových zastavitelných ploch ani naplněnost funkčních ploch
vyčíslovat, jelikož tato zařízení jsou z principu svázána s konkrétní
lokalitou a nelze je umisťovat v rámci města v libovolné poloze.
Požadavky návrhů 30 změn vlny 07 jsou
porovnány se stávající celkovou nabídkou ploch dané kategorie a s doposud
nenaplněnými plochami určenými pro dané využití územním plánem. Stávající nabídka
je porovnána se stavem územního plánu k 1. 1. 2000, tedy před
provedením jakýchkoliv jeho změn. Naplněnost ploch vychází z územně
analytických podkladů k datu 17. 6. 2010.
Území
obytná
V platném územním plánu je na území hl.
m. Prahy celkem
Za období platnosti současného územního plánu
došlo v územním plánu v rámci celé Prahy k nárůstu obytných
území ze
Návrhy změn 07 nárokují
Celkový nárůst ploch pro bydlení o cca 0,2 %
je přijatelný a nebude znamenat v celoměstském měřítku narušení systému
bydlení. Velké rozvoje zejména v lokalitách s nedostatečnou
vybaveností či mimo dosah kolejové dopravy je však třeba považovat za nevhodné
a z hlediska potřeby nových zastavitelných ploch neodůvodnitelné.
Území smíšená
V platném územním plánu je na území hl.
m. Prahy celkem
Za období platnosti současného územního plánu
došlo v územním plánu v rámci celé Prahy k nárůstu smíšených
území z 2800,5 ha o
Návrhy změn 07 nárokují
Požadavek na rozšíření stávajících smíšených
území o 0,5 % je v celoměstském měřítku málo významný a nenaruší
fungování systému jako celku. V lokálním prostředí však může mít značný
vliv.
Rozsáhlé změny požadované na dosud volných
nezastavitelných plochách je třeba obzvláště v lokalitách se špatnou
obslužností kolejovou hromadnou dopravou považovat za neodůvodnitelné,
jelikož územní plán vykazuje v celoměstském měřítku značnou nabídku
doposud nevyužitých ploch určených pro území smíšená.
Území průmyslová
V platném územním plánu je na území hl.
m. Prahy celkem
Za období platnosti současného územního plánu
došlo v územním plánu v rámci celé Prahy k poklesu rozlohy
průmyslových území z 518,4 ha o
Návrhy změn 07 redukují průmyslová území o
Tyto hodnoty odpovídají trendu úpadku
průmyslu v Praze, na druhou stranu nabídka volných ploch v této
kategorii je v Praze minimální a její další oslabování není žádoucí.
Území
nerušící výroby a služeb
V platném územním plánu je na území hl.
m. Prahy celkem
Za období platnosti současného územního plánu
došlo v územním plánu v rámci celé Prahy k poklesu rozlohy území
nerušící výroby a služeb z 1306,7 ha o
Návrhy změn 07 redukují
území nerušící výroby a služeb o
Přestože
v poměru k dosavadním změnám tohoto typu ploch jde o významný úbytek,
v celoměstském měřítku nebude mít znatelný vliv na fungování nerušící
výroby a služeb, jelikož nabídka nevyužitých ploch je značná.
Území sportu
V platném územním plánu je na území hl.
m. Prahy celkem
Za období platnosti současného územního plánu
došlo v územním plánu v rámci celé Prahy k nárůstu území sportu
z 628,6 ha o
Návrhy změn 07 nárokují
Z celoměstského hlediska je požadovaný
malý nárůst ploch o 0,3 % i přes dostačující nabídku přijatelný, zejména
s ohledem na potřebnost této funkce pro doplnění stávajícího deficitu
sportovních zařízení.
Území veřejného vybavení
V platném územním plánu je na území hl.
m. Prahy celkem 1 404,1 ha území veřejného vybavení (z toho
Za období platnosti současného územního plánu
došlo v územním plánu v rámci celé Prahy k úbytku území
veřejného vybavení z 1461,0 ha o
Návrhy změn 07 redukují území veřejného
vybavení o
Nárokovaná redukce ploch veřejného vybavení o
0,1 % je z celoměstského hlediska málo významná, v lokálním
měřítku však může být i takto malá redukce klíčová pro fungování systému.
Z celoměstského pohledu je nevyužitých ploch pro veřejné vybavení relativně
málo.
Území zvláštní
V platném územním plánu je na území hl.
m. Prahy celkem
Za období platnosti současného územního plánu
došlo v územním plánu v rámci celé Prahy k úbytku území zvláštních
z 1385,2 ha o
Návrhy změn 07 nárokují
Z celoměstského hlediska je požadovaný
nárůst zanedbatelný a nebude mít zásadní vliv na ostatní zvláštní území.
Nabídka zvláštních území je v rámci celého města značná.
V následujícím textu je provedeno
odůvodnění a vyhodnocení jednotlivých změn s ohledem na potřebu nových
zastavitelných ploch.
Pro objektivnější posouzení je pro každou
změnu provedeno porovnání nárůstu ploch dané kategorie v rámci příslušné
městské části. Pokud městská část zasahuje jak do vnitřního, tak do
vnějšího pásma města, je porovnání provedeno zvlášť pro obě pásma města, jelikož
zejména požadavky na využití ploch jsou v obou pásmech zpravidla odlišné.
Podrobné posouzení jednotlivých změn je
rovněž součástí jejich odůvodnění.
Z 1213/07
(Praha-Petrovice)
Změna požaduje výstavbu hromadných garáží
s bariérovými bytovými domy. Představuje nárůst obytné funkce
v rozsahu
Ve vnitřním pásmu města změna navrhuje nárůst
o
Ve vnějším pásmu v MČ Praha-Petrovice
současně změna Z 1412/07 navrhuje nárůst o 0,43 ha, což
přestavuje nárůst o 3,57 %. Obě změny dohromady navrhují ve vnějším pásmu
v MČ nárůst o
V MČ Praha-Petrovice je nenaplněnost rozvojových
ploch vymezených územním plánem pro bydlení 44 % (
Navrhovaný nárůst obytného území v MČ
Praha Petrovice o 2 – 3 %, v případě uvažování kumulace se změnou
Z 1412/07 o více než 6 % ve vnějším pásmu městské části, je v zásadě
akceptovatelný, přestože u rozvojových ploch v dané městské části je
poměrně velká nenaplněnost. Důvodem pro akceptovatelnost navrhovaného nárůstu
je zejména poloha navrhovaného obytného území mezi stávající obytnou zástavbou
a komunikací, jde tedy v podstatě vyplňování volného místa ve stávající
struktuře a nikoliv zabírání nových ploch směrem do volné krajiny.
Z 1244/07 (Praha-Křeslice)
Změna požaduje výstavbu dvou rodinných domů
na úkor sadů a zahrad. Představuje nárůst obytné funkce v rozsahu
V MČ Praha-Křeslice je nenaplněnost rozvojových
ploch vymezených územním plánem pro bydlení 36,6 % (
Rozšíření zastavitelného území pro výstavbu 2
rodinných domů je odůvodnitelné potřebou vlastníků realizovat zástavbu na svých
pozemcích (dotčené pozemky jsou ve vlastnictví fyzických osob). Dalším
zdůvodněním je, že navrhovanou zástavbou dojde k oboustrannému obestavění
stávající komunikace K chatám, nikoliv k rozšiřování zástavby do
volné krajiny. Rozšíření zastavitelných ploch není v rámci městské části,
natož pak celé Prahy významné.
Z 1411/07
(Praha-Petrovice)
Změna požaduje výstavbu sportoviště na úkor
zeleně městské a krajinné. Představuje nárůst území sportu v rozsahu
Rozloha ploch pro sport v MČ
Praha-Petrovice od roku 2000 stoupla o
Z 1412/07
(Praha-Petrovice)
Změna požaduje výstavbu bytového domu
v místě plochy louky, pastviny. Představuje nárůst obytné funkce
v rozsahu
Ve vnějším pásmu města změna navrhuje nárůst
o
Ve vnějším pásmu v MČ Praha-Petrovice
současně změna Z 1213/07 navrhuje nárůst o 0,37 ha, což
přestavuje nárůst o 3,02 %. Obě změny dohromady navrhují ve vnějším pásmu
v MČ nárůst o
V MČ Praha-Petrovice je nenaplněnost
ploch vymezených územním plánem pro bydlení 44 % (
Navrhovaný nárůst obytného území ve vnějším
pásmu v MČ Praha Petrovice o cca 3,5 %, v případě uvažování
kumulace se změnou Z 1213/07 dokonce o cca 6,6 %,
je v zásadě akceptovatelný, přestože u rozvojových ploch v dané
městské části je poměrně velká nenaplněnost. Důvodem pro akceptovatelnost
navrhovaného nárůstu je zejména poloha navrhovaného obytného území mezi
navrhovanou obytnou zástavbou a komunikací, tedy v podstatě vyplňování volného
místa ve stávající struktuře a nikoliv zabírání nových ploch směrem do volné
krajiny.
Z 1552/07
(Praha-Lysolaje)
Změna požaduje výstavbu rodinných domů na
úkor sadů, zahrad a vinic. Představuje nárůst obytné funkce v rozsahu
V MČ Praha-Lysolaje je nenaplněnost rozvojových
ploch vymezených územním plánem pro bydlení 51,8 % (
I přes velkou nenaplněnost rozvojových ploch
pro bydlení v MČ Praha-Lysolaje je navrhovaný nárůst zastavitelného
území odůvodnitelný faktem, že jde o transformaci stávajících sadů
a zahrad obklopených bytovou zástavbou na plochu pro bydlení.
Z 1582/07
(Praha-Zbraslav)
Změna požaduje výstavbu rodinných domů na
úkor lesních porostů. Představuje nárůst obytné funkce v rozsahu
V MČ Praha-Zbraslav je nenaplněnost rozvojových
ploch vymezených územním plánem pro bydlení 72,6 % (
I přes nevhodné rozšiřování zastavitelných
ploch na úkor lesa a dostatečnou nabídku rozvojových ploch je navrhovaná změna
odůvodnitelná jednak velmi malou rozlohou (jak celkovou, tak ve vztahu
k nabídce ploch pro bydlení v rámci městské části), jednak
skutečností, že navrhovaná plocha rozšíří stávající trojúhelníkový pozemek
vymezený pro bydlení na tvar, který umožní jeho racionálnější využití pro
určenou funkci.
Z 1620/07
(Praha-Šeberov)
Změna požaduje přičlenění území k obytné
zástavbě na úkor plochy zeleň městská a krajinná. Jižní plocha OV je navrhována
na úkor stávající zastavitelné plochy sportu a není proto v tomto
vyhodnocení uvažována. Změna představuje nárůst obytné funkce v rozsahu
V MČ Praha-Šeberov je nenaplněnost rozvojových
ploch vymezených územním plánem pro bydlení 33,5 % (
I přes dostatečnou nabídku rozvojových ploch
je nárůst zastavitelných ploch odůvodnitelný zejména malou rozlohou (velmi
malou v rámci ploch pro bydlení v městské části a zanedbatelnou
v rámci celé Prahy) a dále polohou v návaznosti na stávající
zastavěné území, nepřekračující směrem do volné krajiny hranici definovanou
sousedním statkem.
Z 1635/07
(Praha
8)
Změna požaduje výstavbu obytných domů na úkor
plochy zeleň městská a krajinná. Představuje nárůst obytné funkce
v rozsahu
V MČ Praha 8 je nenaplněnost rozvojových
ploch vymezených územním plánem pro bydlení 37,35 % (
Změna představuje v absolutních číslech
i ve vztahu k dosavadnímu nárůstu ploch pro bydlení značný nárůst, ve
vztahu k celkové rozloze ploch pro bydlení v rámci městské části však
nejde o extrémní nárůst. Vzhledem ke značné nabídce volných rozvojových ploch
by navrhované rozšíření zastavitelných ploch směrem do přírodních ploch
nebylo odůvodnitelné. Změna je však odůvodnitelná s ohledem na fakt, že
navrhuje transformaci stávajícího zastavěného areálu, přestože ten je
stávajícím územním plánem navržen ke zrušení a přeměnu na nezastavitelné
plochy. Jako přestavbové území je plocha označena i v Územně analytických
podkladech hl. m. Prahy 2012.
Z 1636/07
(Praha-Dolní
Chabry)
Změna požaduje vybudování jezdeckého areálu
na úkor plochy louky, pastviny. Představuje nárůst území sportu v rozsahu
V MČ Praha-Dolní Chabry rozloha ploch
pro sport od roku 2000 stoupla o
Nárůst zastavitelných ploch pro sport je ve
vztahu k současné rozloze těchto ploch i k jejich nárůstu po dobu
platnosti územního plánu značný. Tento nárůst je však odůvodnitelný záměrem
změny, tedy vybudováním jezdeckého areálu, který z podstaty zahrnuje značný
podíl nezastavěných ploch.
Z 1643/07
(Praha
6)
Změna požaduje výstavbu rodinného domu na
úkor zahradnictví. Představuje nárůst obytné funkce v rozsahu
V MČ Praha 6 je nenaplněnost rozvojových
ploch vymezených územním plánem pro bydlení 35,1 % (
Nárůst zastavitelného území je odůvodnitelný
jednak velmi malou rozlohou navrhované změny (zanedbatelnou v rámci celé
Prahy i v rámci městské části), jednak polohou uvnitř zastavěného území.
Z 1650/07
(Praha
4)
Změna požaduje výstavbu rodinného dvojdomu na
úkor lesních porostů. Představuje nárůst obytné funkce v rozsahu
V MČ Praha 4 je nenaplněnost rozvojových
ploch vymezených územním plánem pro bydlení 57,2 % (
Nárůst zastavitelného území je odůvodnitelný
jednak velmi malou rozlohou navrhované změny (zanedbatelnou v rámci celé
Prahy i v rámci městské části), jednak polohou obklopenou ze 3 stran
obytnou zástavbou.
Z 1681/07
(Praha
12)
Změna požaduje potvrzení stávajícího
rodinného domu na úkor zahrádek, zahrádkových osad. Představuje nárůst obytné
funkce v rozsahu
V MČ Praha 12 je nenaplněnost rozvojových
ploch vymezených územním plánem pro bydlení 68,2 % (
Přestože v městské části Praha 12 došlo
za dobu platnosti územního plánu změnami k výraznému nárůstu obytných
území, což způsobilo velmi velkou nenaplněnost rozvojových ploch tohoto typu,
v případě posuzované změny je rozšíření zastavitelného území odůvodnitelné
velmi malou celkovou rozlohou navrhované změny a zejména faktem, že v řešené
ploše se již nachází rodinný dům.
Z 1727/07
(Praha-Kolovraty)
Změna požaduje zahrnutí pozemku do obytné
funkce na úkor plochy louky, pastviny. Představuje nárůst obytné funkce
v rozsahu
V MČ Praha Kolovraty je nenaplněnost rozvojových
ploch vymezených územním plánem pro bydlení 25,0 % (
Nárůst zastavitelných ploch je odůvodnitelný
zanedbatelnou rozlohou navrhované změny v rámci celého města i městské
části a přímou návazností na stávající zástavbu, kdy navrhované rozšíření
zastavitelného území nepřekračuje linii danou hranicí funkční plochy obytné jižně
od předmětné změny.
Z 1736/07
(Praha
2)
Změna požaduje rekonstrukci a dostavbu stávajícího
objektu na úkor plochy zeleň městská a krajinná. Představuje nárůst obytné
funkce v rozsahu
V MČ Praha 2 jsou všechny rozvojové
plochy pro bydlení naplněny. Rozloha ploch pro bydlení zde ve vnitřním pásmu od
roku 2000 stoupla o
Rozšíření zastavitelného území je
odůvodnitelné jednak 100 % naplněností rozvojových ploch navržených
v dané městské části pro požadovanou funkci, jednak polohou mezi ulicí
a železniční tratí a návazností na sousedící zástavbu.
Z 1755/07
(Praha
10)
Změna požaduje výstavbu polyfunkčního domu na
úkor plochy parky, historické zahrady, hřbitovy. Představuje nárůst smíšené
funkce v rozsahu
V MČ Praha 10 je nenaplněnost rozvojových
ploch vymezených územním plánem pro smíšené funkce 50,7 % (
Nárůst zastavitelných ploch je i přes
dostatečnou nabídku volných rozvojových ploch odůvodnitelný jednak
zanedbatelnou rozlohou navrhované změny ve vztahu k rozloze smíšených
ploch v Praze i v městské části Praha 10, jednak faktem, že
navrhovaná smíšená plocha je navrhována v místech stávající továrny, kde
územní plán původně předpokládal přeměnu území na park.
Z 1761/07
(Praha
18)
Změna požaduje výstavbu obchodního komplexu
na úkor plochy parky, historické zahrady, hřbitovy. Představuje nárůst zvláštní
funkce v rozsahu
V MČ Praha 18 je nenaplněnost rozvojových
ploch vymezených územním plánem pro zvláštní funkce 37,6 % (
Návrh nového zastavitelného území je
odůvodnitelný jednak poklesem navrhované funkce v daném pásmu dotčené
městské části za dobu platnosti územního plánu, jednak faktem, že změna
zároveň kompenzuje nárůst zastavitelného území návrhem nezastavitelného území
(parky, historické zahrady, hřbitovy) na úkor doposud zastavitelných ploch
v rozsahu
Z 1762/07
(Praha
18)
Změna požaduje výstavbu bytových domů a
ubytovacího zařízení na úkor plochy parky, historické zahrady, hřbitovy.
Představuje nárůst smíšené funkce v rozsahu
V MČ Praha 18 je nenaplněnost rozvojových
ploch vymezených územním plánem pro smíšené funkce 73,1 % (
Nárůst zastavitelných ploch je odůvodnitelný
jejich zanedbatelnou rozlohou, která je navíc kompenzována návrhem
nezastavitelného území (parky, historické zahrady, hřbitovy) na úkor
doposud zastavitelných ploch v rozsahu
Z 1830/07
(Praha
5)
Změna požaduje výstavbu polyfunkčních objektů
na úkor plochy zeleň městská, krajinná. Představuje nárůst smíšené funkce
v rozsahu
V MČ Praha 5 je nenaplněnost rozvojových
ploch vymezených územním plánem pro smíšené funkce 69,9 % (
Návrh nových zastavitelných ploch je
odůvodnitelný i přes velmi velkou nabídku nenaplněných rozvojových ploch pro
smíšená území v dotčené městské části polohou řešeného území mezi silně
zatíženou komunikací a železniční tratí a zejména faktem, že jde o
transformaci již zastavěného území, u kterého územní plán předpokládal jeho
přeměnu na zeleň.
Z 1837/07
(Praha
21)
Změna požaduje výstavbu rodinných domů na
úkor plochy zeleň městská, krajinná. Představuje nárůst obytné funkce
v rozsahu
V MČ Praha 21 je nenaplněnost rozvojových
ploch vymezených územním plánem pro bydlení 19,0 % (
Rozšíření zastavitelného území je
odůvodnitelné zejména skutečností, že se ruší zelený pás uvnitř zástavby, který
měl původně oddělovat území nerušící výroby a služeb od území čistě obytného.
Návrhem změny požadující transformaci území nerušící výroby a služeb na území čistě
obytné tento důvod pominul a naopak je žádoucí napojení nového obytného území
na stávající strukturu, tedy zrušení oddělujícího pásu zeleně.
Z 1888/07
(Praha-Nedvězí)
Změna požaduje transformaci stávajícího
smíšeného území na území čistě obytné pro dostavbu obytné skupiny. Navrhované
rozšíření čistě obytného území na úkor plochy sady, zahrady a vinice v rozsahu
Z 1889/07
(Praha
9)
Změna požaduje výstavbu obytného komplexu včetně
občanské vybavenosti a rozšíření tratě a zařízení železniční dopravy na
úkor ploch zeleň městská, krajinná, izolační zeleň a lesní porosty. Představuje
nárůst smíšené funkce a dopravy v rozsahu
V MČ Praha 9 je nenaplněnost rozvojových
ploch vymezených územním plánem pro smíšené funkce 66,7 % (
Navrhované rozšíření zastavitelných ploch je
i přes velkou nenaplněnost rozvojových ploch pro smíšené funkce v daném
pásmu dotčené městské části odůvodnitelné faktem, že navrhované plochy
jsou v současné době již zastavěné a fakticky tak jde o transformaci již
zastavěných území.